17_法テ

8/54

??4問題・疑問　　→　　分析　　→　　答え問題・疑問　　→　　答えはしがき　では，先の要望に応えられる書籍，細部にわたって行き届いている（かゆいところに手が届く）本はないか，ということになりますが，そのようなものは“ありえない”ということがわかりました。なぜなら，各法律事務所によって行われている業務は異なり，その人（法律事務職員）がやっている業務がなにか，どのようなことで困っているのか，それは多種多様・千差万別であり，そのすべてに応えるような書籍など作ることは不可能だからです（できたとしても，「広辞苑」の数倍の厚さになり，実用性がないでしょう）。　そこで，これらの要望がでてくる根本はなにかを考えたところ，「多くの法律事務職員は，『結果・答え』だけを求めている」ということがわかりました。つまり，その都度おこった問題や疑問の答えがすぐにほしい，ということでした。　しかし，これでは，現在・過去，さらに将来に発生する問題にすべて対処することは不可能です。そこで，というように，問題や疑問を分析して，解決できるようになれば，将来まったく新しい問題や疑問に直面しても，問題点を分析し，解決できるようになるはずだ，という結論に達しました。　本書では，その「『問題点の分析』ができるように」を主眼において執筆しました。法律事務で問題点が出てきた場合，１．それは，どの法律に関する問題か２．その問題に関する条文規定はあるか３．条文がないならば，近い規定はないか，その条文の趣旨はなにか