5_借契

16/58

第2■新料に関する特約 70……………………………………………………………747980818387878788707273737475757576767879808181828283838585868687xii目次⑵■合判断説１■新料の性質２■新料支払特約の有効性と消費者契約法10条（■新料支払特約を有効とした事例）（■新料支払特約を無効とした事例）（最高裁平成23年７月15日判決）３■新料支払特約と法定■新（法定■新にも適用があるとした事例）（法定■新には適用がないとした事例）４■新料支払特約と相当な■新料の額……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………158最判昭和31.6.19，民集10−6−665159最判昭和44.10.7，判時575−33，判タ241−70160東京地判平成10.3.10，判タ1009−26472161東京地判平成17.10.26，判例秘書L06033987162東京地判平成18.12.19，判例秘書L06135135163京都地判平成20.1.30，判時2015−94，判タ1279−225164大阪高判平成21.10.29，判時2064−65，金法1887−130165京都地判平成22.10.29，判タ1334−100166京都地判平成21.7.23，判時2051−119，判タ1316−192167大阪高判平成21.8.27，判時2062−40，金判1327−26168京都地判平成21.9.25，判時2066−81，判タ1317−214169大阪高判平成22.2.24，金判1372−14，消費者法ニュース84−233170最判平成23.7.15，民集65−5−2269，金判1372−7，市民と法72−34………………………………………………………………………………………171東京高判昭和53.7.20，判時904−68，判タ370−77172東京地判昭和57.10.20，判時1077−80，判タ489−83173東京地判平成2.11.30，判時1395−97174東京地判平成4.1.23，判時1440−109175東京地判平成5.8.25，判時1502−126，判タ865−213176東京地判平成9.6.5，判タ967−164177東京簡判平成17.3.11，裁判所ウェブサイト，判例秘書L06060059178東京地判平成17.4.26，判例秘書L06031683179東京高判昭和54.2.9，判時927−200，金判576−45180東京高判昭和56.7.15，東高時報民32−7−166181東京地判平成2.7.30昭63(ワ)12161号，判時1385−75182東京地判平成3.5.9，判時1407−80183東京地判平成4.1.8，判時1440−107，判タ825−260184東京地判平成9.1.28，判タ942−14684185京都地判平成16.5.18，判例秘書L05950267186東京地判平成16.7.14，判例秘書L05932960187東京地判平成21.12.16，判例秘書L06430689188東京地判平成23.2.24，判例秘書L06630142…………………………………………………………………………189東京地判昭和50.9.22，判時810−48190東京地判昭和54.9.3，判タ402−120191東京地判昭和56.11.24，判タ467−122192東京地判昭和61.10.15，判時1244−99，判タ645−203193東京地判平成4.9.25，判タ825−258707171727887