xii 目 次160 仙台地判平成29年5月19日 自転車（原告）5％／中型貨物自動車（被告）95％ 359161 千葉地判平成27年9月17日 自転車（原告）10％／普通乗用自動車（被告）90％ 361162 東京地判平成27年12月22日 自転車（原告）10％／普通乗用自動車（被告）90％ 363163 東京地判平成25年1月18日 普通貨物自動車（原告）20％／自転車（被告）80％ 365164 大阪地判平成27年2月26日 自転車（原告）5％／普通乗用自動車（被告）95％ 367165 東京地判平成28年3月29日 自転車（原告）5％／普通乗用自動車（被告）95％ 369166 東京地判平成25年4月22日 自転車（原告）10％／普通貨物自動車（被告）90％ 371167 大阪地判平成26年10月30日 電動アシスト機能付自転車（原告）10％／ 168 大阪地判令和元年6月21日 電動アシスト機能付自転車（原告）10％／ 169 松山地判令和元年11月6日 自転車（原告）20％／普通乗用自動車（被告）80％ 377170 東京地判令和3年9月8日 自転車（原告）25％／普通自動車（被告）75％ 379171 大阪地判平成29年2月7日 自転車（原告）30％／普通乗用自動車（被告）70％ 382172 大阪地判平成29年3月23日 普通乗用自動車（原告）40％／自転車（被告）60％ 384173 大阪地判令和2年3月19日 自転車（原告）50％／普通貨物自動車（被告）50％ 386174 大阪地判平成27年1月23日 自動二輪車（原告）0％／原動機付自転車（被告）100％ 388175 大阪地判平成30年4月16日 自動二輪車（原告）20％／自動二輪車（被告）80％ 390176 大阪地判平成26年3月26日 自動二輪車（原告）30％／大型自動二輪車（被告）70％ 392177 東京地判令和2年8月24日 自動二輪車（原告）10％／原動機付自転車（被告）90％ 394178 大阪地判平成29年3月17日 原動機付自転車（原告）20％／原動機付自転車（被告）80％ 396179 大阪地判平成26年6月26日 原動機付自転車（原告）55％／自動二輪車（被告）45％ 398180 横浜地判平成25年9月20日 原動機付自転車（原告）60％／自動二輪車（被告）40％ 400181 神戸地判平成26年11月5日 原動機付自転車（原告）65％／自動二輪車（被告）35％ 402182 東京地判平成27年1月14日 大型自動二輪車（原告）10％／原動機付自転車（被告）90％ 404183 大阪地判令和元年12月26日 原動機付自転車（原告）60％／自動二輪車（被告）40％ 406184 東京地判平成28年3月16日 自動二輪車（原告）70％／大型自動二輪車（被告）30％ 408185 東京地判平成27年3月17日 原動機付自転車（原告）60％／原動機付自転車（被告）40％ 410第11 駐車場内 ���������������������������������� 412186 東京地判平成28年8月31日 普通乗用自動車（原告）10％／普通乗用自動車（被告）90％ 412187 大阪地判平成28年9月20日 普通乗用自動車（原告）20％／普通貨物自動車（被告）80％ 413188 東京地判平成25年4月24日 普通乗用自動車（原告）25％／普通乗用自動車（被告）75％ 415189 東京地判平成28年7月14日 普通乗用自動車（控訴人）50％／ 190 東京地判平成25年3月26日 普通乗用自動車（控訴人）90％／ 普通貨物自動車（被告）60％ 356普通乗用自動車（被告）90％ 373普通貨物自動車（被告）90％ 375大型貨物自動車（被控訴人）50％ 416原動機付自転車（被控訴人）10％ 418第10 単車 対 単車 ������������������������������ 388第12 駐車場への出入り ����������������������������� 420191 京都地判平成26年9月19日 原動機付自転車（原告）0％／普通乗用自動車（被告）100％ 420192 名古屋地判平成27年3月4日 自転車（原告）0％／普通乗用自動車（被告）100％ 422
元のページ ../index.html#16