自動車

18/44

第4追越し次 230236197201203205209211212214216220226228233239xiv目普通乗用自動車（原告）０％／普通乗用自動車（被告）100％裁判例168東京地判平成24年９月18日（判例秘書L06730464)普通乗用自動車（原告）０％／タクシー（被告）100％199裁判例169東京地判平成28年６月３日（判例秘書L07131545）普通貨物自動車（原告）０％／普通貨物自動車（被告）100％裁判例170東京地判平成21年３月16日（判例秘書L06430235)普通貨物自動車（原告）10％／普通貨物自動車（被告）90％裁判例171東京地判平成22年３月17日（□民43巻２号372頁，自保ジャーナル1828号124頁)普通乗用自動車（原告）10％／普通乗用自動車（被告）90％裁判例172東京地判平成26年10月16日（判例秘書L06930649）中型貨物自動車（控訴人）10％／普通乗用自動車（被控訴人）90％207裁判例173東京地判平成10年３月24日（□民31巻２号416頁）普通乗用自動車（原告）15％／普通乗用自動車（被告）85％裁判例174大阪地判平成28年９月９日（判例秘書L07150912）普通乗用自動車（原告）20％／普通乗用自動車（被告）80％裁判例175東京地判平成20年11月17日（判例秘書L06332653)普通乗用自動車（原告）30％／大型貨物自動車（被告）70％裁判例176東京地判平成22年５月31日（判例秘書L06530243)普通乗用自動車（原告）45％／大型貨物自動車（被告）55％裁判例177東京地判平成24年８月29日（判例秘書L06730383)普通乗用自動車（原告）50％／普通貨物自動車（被告）50％裁判例178東京地判平成28年１月12日（判例秘書L07130341）普通乗用自動車（控訴人）50％／普通乗用自動車（被控訴人）50％218裁判例179大阪地判平成28年２月16日（判例秘書L07150463）普通乗用自動車（原告）50％／普通乗用自動車（被告）50％裁判例180東京地判平成９年７月18日（□民30巻4号994頁)タクシー（原告）60％／普通乗用自動車（被告）40％222裁判例181東京地判平成24年１月26日（判例秘書L06730025)普通乗用自動車（控訴人）70％／普通乗用自動車（被控訴人）30％224裁判例182東京地判平成21年10月28日（判例秘書L06430521)普通乗用自動車（原告）80％／普通乗用自動車（被告）20％裁判例183東京地判平成24年５月25日（自保ジャーナル1878号114頁)普通貨物自動車（原告）90％／普通乗用自動車（被告）10％裁判例184東京地判平成23年２月14日（自保ジャーナル1854号79頁)普通貨物自動車（原告）1：タクシー（被告１）14：普通乗用自動車（被告２）5（接触）裁判例185東京地判平成25年７月29日（判例秘書L06830434）普通乗用自動車（原告）15％／普通貨物自動車（被告）85％裁判例186東京地判平成25年３月21日（判例秘書L06830122）普通乗用自動車（控訴人）80％／中型貨物自動車（被控訴人）20％234裁判例187東京地判平成18年４月５日（□民39巻２号508頁)普通乗用自動車（原告）30％／コンクリートミキサー車（被告）70％236裁判例188東京地判平成24年６月28日（判例秘書L06730283)普通乗用自動車（控訴人）70％／路線バス（被控訴人）30％