第1章第1 はじめに─問題の設定 �����������������������������������������������������������������1第2 従来の議論の整理─判例法理の意義，学説の批判，新たな胎動 �����������2１ 伝統的判例法理の意義����������������������������������������������������������������������2⑴ 訴訟事件・非訟事件２分論�������������������������������������������������������������2⑵ 憲法82条と32条の対象の同一性�������������������������������������������������������5⑶ 憲法32条の意義─広範な「立法政策論」 �����������������������������������������5⑷ 判例法理の総括����������������������������������������������������������������������������7２ 学説の批判�������������������������������������������������������������������������������������8⑴ 事件の多様性─個別アプローチによる適切な手続の模索�������������������8⑵ 憲法32条の非訟事件への適用����������������������������������������������������������9⑶ 憲法32条の実質化：審尋請求権論��������������������������������������������������10⑷ 非訟事件に関する憲法的保障のコンセンサス�����������������������������������11３ 判例の流動化の胎動�����������������������������������������������������������������������12⑴ 外国裁判の承認��������������������������������������������������������������������������13⑵ 平成20年決定の少数意見の議論�����������������������������������������������������13第3 訴訟・非訟２分論─立法者のフリーハンドの容認と評価 ������������������15１ 立法者のフリーハンドの現実�����������������������������������������������������������16２ 学説の無関心の理由�����������������������������������������������������������������������18３ 「訴訟と非訟」論に関する小括 ���������������������������������������������������������19第4 ハイブリッド型手続の隆盛─純然たる訴訟事件の非訟化のテク9ニック ����������������������������������������������������������������������������������������20１ ハイブリッド型手続の意義��������������������������������������������������������������20２ ハイブリッド型手続の歴史��������������������������������������������������������������21３ ハイブリッド型手続の限界��������������������������������������������������������������22第5 非訟化のニーズと受け皿となるべき非訟手続 ������������������������������������24上巻目次山本和彦 訴訟と非訟上巻目次
元のページ ../index.html#13