日米親

9/48

v「アメリカにおける共同監護法と子どもの利益（１）（２・完）」上智法学論集39巻３号99頁（1996年），40巻１号133頁（1996年）「アメリカにおける離婚後の単独監護者決定基準の変遷―子どもの最善の利益考察を基にして―（１）（２・完）」上智法学論集40巻３号95頁（1996年），40巻４号79頁（1997年）「離婚後の親子の交流の確保―アメリカの訪問権判例からの考察―」山梨大学教育学部研究「面接交渉権と子どもの利益―日米の比較―」上智法学論集42巻３・４号299頁（1999年）「アメリカ新判例を読む⑻子どもに対する親の養育決定権と祖父母の訪問権―Troxel v. Granville, 120 S. Ct. 2054 (2000)」ジュリスト1184号149頁（2000年）「子どもの引渡しに関する人身保護請求―アメリカのヘイビアス・コーパスの変遷からの考察―」上智法学論集45巻４号99頁（2002年）「子の奪い合い紛争の法的解決をめざして―アメリカ法の視点から―」家族〈社会と法〉18「ドメスティック・バイオレンスと離婚後の子どもの監護に関する取り決め」民商法雑誌「親の権利について―アメリカにおける家族のプライバシー議論からの一考察―」上智法「アメリカにおける子どもの代理人制度―監護権訴訟と子どもの保護手続の場合―」判例「家事裁判所紹介：子を奪取した父に対し母への子の引渡を命じた四事例」民商法雑誌136「アメリカ法における親の権利と監護権―親の権利をめぐる立法と司法の政策―」民商法「面接交渉の権利性と家族性」若林昌子＝床谷文雄編『新家族法実務大系第２巻』318頁（新日本法「離婚後の共同親権の可能性」三木・磯野・石川先生献呈論文集『家族と法の地平』71頁（尚学社，「アメリカの養育費制度についての一考察」産大法学46巻３号450頁（2012年）「子の監護権と転居―アメリカにおけるRelocation問題」産大法学48巻３・４号638頁（2015「アメリカ」床谷文雄＝本山敦編『親権法の比較研究』31頁（日本評論社，2016年）「親権概念について」産大法学50巻３・４号589頁（2017年）「高葛藤夫婦の面会交流，監護者・親権者指定について」法と政治 69巻２号825頁（2018年）「子の引渡し（監護紛争）の解決手法」二宮周平編集代表『現代家族法講座２』（日本評論社，2020報告48号177頁（1997年）号92頁（2002年）129巻４・５号534頁（2004年）学論集48巻３・４号103頁（2005年）タイムズ1208号33頁（2006年）巻１号140頁（2007年）雑誌136巻４・５号561頁（2007年）規出版，2008年）2009年）年）年）本書に関する著作一覧