婚継続

8/66

12 13 13 14 14 14 14 14 15 15 16 17 17 18 18 19 19 19 19 20 20 20 21 13 13目　次vi５　信義則条項の導入 １　民法770条１項５号の判断基準の類型 ２　「婚姻を継続し難い重大な事由」＝「婚姻破綻」と解する考え方 ３　「婚姻を継続し難い重大な事由」＝「婚姻破綻＋婚姻の修復不可能性」と解する考え方 ４　「婚姻を継続し難い重大な事由」＝「婚姻破綻＋婚姻の修復不可能性＋婚姻の継続を相当と認める事由の不存在」と解する考え方 ⑴　婚姻破綻だけでは不十分とする説 ⑵　破綻以外の事由を考慮した判例 １　裁判実務における５号事由の解釈 ⑴　婚姻義務違反による婚姻破綻説 ⑵　相当期間の別居による破綻推定説 ⑶　有責行為による区分説 ⑷　総合判断説 ⑸　相当期間の別居による区分説 ２　各説の比較 ⑴　相当期間の別居の意味 ⑵　一方当事者の有責行為の意味 １　裁判実務における別居の意義 ２　婚姻破綻が事実上推定される別居の期間 ３　別居期間についての学説 ⑴　３年プラス１年，マイナス１年 ⑵　４年ないし５年以上 ⑶　３，４年 第８　 昭和62年最判以後の判例・学説における，民法770条１項５号の判断要素の類型 第９　裁判実務における民法770条１項５号の理解 第10　別居の意義・期間