Section 1 法律相談の状況35【資料12（通知書）を示す。】40 甲野 それで結局，決済の日にも売主は来なかったのですね。【資料13（令和３年２月28日付け書面）を示す。】41 甲野 売主からの通知書について確認させてください。「「是非自分の方に売ってほし【資料７（基本設計検討）を示す。】日 時 令和３年３月12日㈮ 午後３時から午後５時場 所 甲野法律事務所出席者 相談者 竹田春子，福山夏子 弁護士 甲野一郎39 甲野 相手方の弁護士さんから書面が来たということですね。福山夏子 はい，2月28日にこの通知書が届きました。夏子 そうです。売主には，新令和不動産の長沢さんから，令和３年2月2５日に，売買契約書に従って，決済場所を新令和不動産の大宮支店，日時を令和３年３月１日午前１0時として，本件不動産の登記と引渡しと引換に売買代金の残金９000万円を支払うことを連絡してもらいました。こちらからも売主の弁護士さん宛てに，３月１日の決済の日に代金決済の用意をして決済場所で待っている旨をFAXで伝え，３月１日に，新令和不動産大宮センターで待っていたのですが，渋沢さんは来ませんでした。こちらから出したFAXはこれです。い。」と泣きながら執拗に頼んだのです。」と書いてありますね。竹田春子 私は，先方に友人にも大宮に住むと言ってしまったなどと訴えましたが，泣いて頼んだりなどしていません。 どちらかと言えば怒っていました。42 甲野 そうでしょうね。 やはり，「既存建物の幅より１から１.５メートルを超える建物を建築しないとの制限」を課したと言ってきていますね。今の予定では新しく建築する予定の建物はどうなるのでしたか。夏子 はい，既存建物の南側の従来テラスがあった部分を建物にするので，既存建物と比べると，売主が言っているように約４.５メートル南側に延びることになります。43 甲野 「１ないし１.５メートル」というのは，2月１３日の話し合いで初めて出てきたということでしたね。夏子 そうです。昨年１0月１8日に，私は渋沢さんと新しく建てる建物について話をしましたが，建物の大きさを制限するような話は渋沢さんからは出ませんでした。法律相談の状況（その２）
元のページ ../index.html#27