目 次xi 31 37第１ 折衷説・二元的構造の維持����������������������������������������������������37１ 詐害行為取消訴訟の法的性質�������������������������������������������������37２ 改正法審議経過と制定された規律�������������������������������������������37３ 相殺による事実上の優先弁済（制度根拠との関係）������������������38４ 訴訟物に関する理解��������������������������������������������������������������40第２ 債務者への返還請求モデル（債務者返還型）����������������������������42１ 訴訟物及び請求の趣旨�����������������������������������������������������������42【想定例１】 42【想定例２】 43２ 要件事実的理解���������������������������������������������������������������������43３ 執行との関係������������������������������������������������������������������������44第３ 直接請求モデル（直接請求型）�����������������������������������������������44１ 訴訟物及び請求の趣旨�����������������������������������������������������������44【想定例３】 45２ 要件事実的理解���������������������������������������������������������������������45第３章 詐害行為取消権の行使方法 第１節 基本的な訴訟構造 31第１ 訴訟による権利行使（民424条）����������������������������������������������31１ 改正法の規律������������������������������������������������������������������������31２ 要訴訟性に対する議論�����������������������������������������������������������31３ 訴訟法との架橋���������������������������������������������������������������������32第２ 当事者適格（民424条の７第１項）������������������������������������������32１ 原告適格������������������������������������������������������������������������������32２ 被告適格������������������������������������������������������������������������������33３ 債務者，他の債権者の地位����������������������������������������������������33第３ 必要的訴訟告知（民424条の７第２項）������������������������������������34１ 改正法の規律������������������������������������������������������������������������34２ 必要的訴訟告知制度の性質����������������������������������������������������35３ 訴訟告知を怠った場合の扱い�������������������������������������������������35第２節 折衷説を前提とした二つのモデル（民424条の６及び424条の９）
元のページ ../index.html#15