詐害行為
17/64

目 次xiii2 改正作業の経緯���������������������������������������������������������������������623 新たな問題点������������������������������������������������������������������������63第2 債務者らに及ぶ効力の内容����������������������������������������������������651 前提となった議論�����������������������������������������������������������������652 既判力拡張説とその問題点����������������������������������������������������663 その余の理解������������������������������������������������������������������������674 筆者の提唱する理解��������������������������������������������������������������68第3 具体的検討���������������������������������������������������������������������������691 他の債権者と受益者間の紛争(典型的想定例)�������������������������69【想定例7】  69図表5 想定例7の関係図  702 債務者と受益者間の紛争その1(民425条の3)�����������������������71【想定例8】  71図表6 想定例8の関係図  723 債務者と受益者間の紛争その2(民425条の2)�����������������������73【想定例9】  73図表7 想定例9の関係図  74第4 返還請求・価額償還に関する判決部分の効力��������������������������741 問題点の検討������������������������������������������������������������������������742 債務者が任意に逸出財産の返還を請求することが可能か����������753 債務者が取消認容確定判決により強制執行しうるか�����������������754 債務者の原状回復請求権との関係�������������������������������������������76 77第1 相対効が維持される関係者����������������������������������������������������771 転得者����������������������������������������������������������������������������������77【想定例10】  77【想定例11】  772 受益者����������������������������������������������������������������������������������78【想定例12】  783 被告の一般債権者�����������������������������������������������������������������78第2節 債務者及び他の債権者以外の者に対する効果(民425条の例外)

元のページ  ../index.html#17

このブックを見る