330第2編 口頭弁論終結後の書面の提出と口頭弁論の再開第1章第1節 口頭弁論の終結�����������������������������������������������������������������336 336項���������������������������������������������������������������������������������������338第2節 時機に後れた攻撃防御方法の却下原則によって排除される事終章10 目 次⑵ 批 判�������������������������������������������������������������������������������281５ 事後審的運営における不意打ち裁判�������������������������������������������284⑴ 構造的な不意打ち裁判����������������������������������������������������������284⑵ 典型的な法的審問請求権の侵害事例����������������������������������������284⑶ 判例の問題点����������������������������������������������������������������������291第3節 釈明義務違反と上告審��������������������������������������������������������291１ 旧法下での見解の対立�������������������������������������������������������������291２ 現行法下での高等裁判所への上告����������������������������������������������295３ 最高裁判所への上告����������������������������������������������������������������295⑴ 上告理由の制限�������������������������������������������������������������������295⑵ 原審の手続違反による法的審問請求権の侵害����������������������������296⑶ 釈明義務・指摘義務違反による法的審問請求権の侵害����������������296⑷ 上告受理申立て理由としての釈明義務違反�������������������������������297⑸ 最高裁が上告受理申立てに基づき原裁判所の釈明義務違反を理由に原判決を破棄した裁判例����������������������������������������������������299４ いわゆる「相手方の援用しない当事者の自己に不利な事実の陳述」������310⑴ 問題の所在�������������������������������������������������������������������������310⑵ 判例の展開�������������������������������������������������������������������������311⑶ 判例の問題点����������������������������������������������������������������������323５ 上告審における職権破棄と当事者の法的審問請求権の保障�������������325⑴ 問題の所在�������������������������������������������������������������������������325⑵ 上告審による法的審問請求権の保障の必要性����������������������������326 結びと要約 口頭弁論終結後の書面の提出
元のページ ../index.html#14