率算定

19/26

00判例番号２相殺前損害額（万円）相殺後損害額（万円）認容額（万円）既払額（万円）特記・立場500500500X07被告過失原告過失認容額（万円）相殺前損害額（万円）相殺後損害額（万円）既払額（万円）特記・立場300100300100300100事案概要元妻Ｘ（婚姻時35歳）と元夫Ｙ（婚姻時44歳）は，知人の紹介で見合いをし，10か月後に婚姻したが，元夫Ｙは，交際中から婚姻３か月後に離婚するまでの間，元妻Ｘと性交渉をいっさい行おうとせず，夫婦間の精神的つながりも持とうとしなかった事案において，元妻Ｘが元夫Ｙに対し，不法行為に基づく損害賠償（慰謝料）を請求した事例事案概要美容院を経営していたＹが，被用者であったX1に対し，その勤務上の地位，金銭の貸付けをしていることを奇貨として，情交関係を強い，わいせつ行為をした事案において，X1及びそ判例一覧表事件番号権利者過失判決年月日（割）京都地判0.0平２．６．14昭63ワ2856　Ｙは，妻であるＸと交際中も婚姻後も性交渉を行おうとしなかっただけでなく，指一本触れることもなかった。披露宴もせず，Ｘを自らの妻と認めて外部へ公表し，Ｘとともに真に夫婦として生活していこうという真摯な姿勢が認められず，Ｙ自体がＸを避けて，同室で就寝することもなかった。Ｙは，Ｘとの間に垣根を作り，Ｘが子供が早く欲しいと言っていたにもかかわらず，Ｘとの間で子供（妊娠）のことや性交渉自体について自ら積極的に何ら話題としたことがなかった。また，Ｘの睡眠薬服用は常用ではなく，奇形児出生の危惧からＹが性交渉に及ばなかったことが真の理由であるとは思えず，Ｙにとって年齢的に子をもつことが負担になるとしても，妊娠を避ける方法はあるのであり，その点についてＸと十分に話し合い，納得を得ることは可能であるのに，何らそのようなことに及ばなかったことからすると，この点も性交渉を避けた理由とはなりえない。また，Ｘが双方の仲人に婚姻後も性交渉のないことなどを相談に行った後のＹの対応のまずさも問題である。特にＹ側の仲人方でのＸとの話し合いにおけるＹの言動は，なんら納得のいく説明でないし，真面目に結婚生活を考えていた者のそれとは到底思えず，殊に，Ｙは右話し合いの前から離婚することを決断し，事態を善処しようと努力することなく，事前に離婚届を用意するなど，Ｘの一方的な行動によって本件婚姻が破綻したというよりは，かえってＹの右行動によってその時点で直ちにＸＹが離婚することとなったのであるといわざるを得ない。　ＸとしてはＹの何ら性交渉に及ぼうともしないような行動に大いに疑問や不審を抱くのは当然であるけれども，だからと言って，なぜ一度も性交渉をしないのかと直接Ｙに確かめることは，このような事態は極めて異常であって，相手が夫だとしても新妻にとっては聞きにくく，極めて困難なことであるというべきである。　したがって，Ｘが性交渉のないことや夫婦間の精神的つながりのないことを我慢しておれば，当面ＸＹ間の夫婦関係が破綻を免れ，一応表面的には平穏な生活を送ることができたのかもしれず，また，婚姻後も性交渉のないことにつきＸ側の仲人と共にＹ側の仲人に相談に行った際に，Ｘが，感情的になり，Ｙ方に二度と戻らないなどとＹとの離婚を求めるものと受け取られかねないことを口走ったことが，ＸＹの離婚の直接の契機となったことは否めないとしても，ＹがＸとの間で夫婦らしい生活を一切していなかった事実経過のもとではＸの右のような行為はある程度やむを得ないことであり，Ｘの行動により婚姻が破綻したとは認められない。　そうすると，ＸＹの婚姻生活が短期間で解消したのはもっぱらＹにのみ原因があるのであって，Ｘには過失相殺の対象となる過失はないというべきであるから，Ｙの過失相殺の主張は失当である。判決年月日事件番号権利者過失（割）名古屋地判0.0平４．12．160.0平２ワ429X1X2【判例一覧表】判例番号１